ISSN: 0130-0105 (Print)

ISSN: 0130-0105 (Print)

En Ru
Предметная идентификация экосистем в экономико-социальной сфере

Предметная идентификация экосистем в экономико-социальной сфере

Статья на сайте ELibrary.ru

Дата публикации в журнале: 28.12.2022

Ключевые слова: экосистема; сеть; формы организации хозяйственной деятельности; новая институциональная экономическая теория; эволюционная экономика; теория инноваций

Доступно в on-line версии с: 28.12.2022

Для цитирования статьи

Тутов Л.А., Филимонов И.В. Предметная идентификация экосистем в экономико-социальной сфере. // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 2022. № 6. c.21-41

Номер 6, 2022

Аннотация

В статье рассматриваются экосистемы в экономико-социальной сфере как сетевые формы организации хозяйственной деятельности, действующие в условиях сформированной цифровой технологической инфраструктуры, объединяющей различных экономических агентов. Целью исследования является предметная идентификация экосистем, которая осуществляется посредством выделения сущностных характеристик и теоретико-методологических подходов к исследованию предмета. В статье помимо универсальных методов познания используется метод систематического обзора литературы, в частности частотный анализ научных статей. Такой подход позволил выявить три измерения, в которых определяются экосистемы: социально-экономическое, технологическое и физико-биологическое. Экосистемы имеют сетевую многоуровневую вложенную структуру, отличающуюся масштабируемостью, самоорганизацией, устойчивостью и динамичностью. Равновесие экосистем условно в силу динамичного взаимодействия экономических субъектов: сочетания конкуренции и кооперации, вертикальных интеграций и горизонтальных сетевых отношений, формальных и неформальных контрактов. Развитие экосистемы определяется инновационным потенциалом: важную роль играют предприниматели, а также информация, данные и знания, которые используются для разработки инноваций. Для исследования экосистем в научной литературе применяется общий понятийный аппарат экономической науки, базирующийся на неоклассической экономической теории, а также понятийный аппарат, сформированный в рамках новой институциональной экономической теории (далее — НИЭТ), эволюционной экономики и теории инноваций. НИЭТ может быть применена для исследования экосистем в области теории контрактов, в том числе с использованием метода дискретных структурных альтернатив. Принцип дихотомического деления экосистем на экономические субъекты и среды применяется в эволюционной экономике. Результаты данного исследования могут использоваться в сфере экономической политики для формирования и регулирования экосистем, а также создания курсов по цифровой экономике.

Литература

Валитова, Л. А., & Тамбовцев, В. Л. (2005). Организационная экология: взгляд экономиста. Российский журнал менеджмента, 2(3), 109–118.

Клейнер, Г. Б. (2015). Социально-экономические экосистемы в контексте дуального пространственно-временного анализа. Экономика и управление: проблемы и решения, 5, 5–13.

Министерство экономического развития. Концепция общего регулирования деятельности групп компаний, развивающих различные цифровые сервисы на базе одной «экосистемы». Дата обращения 01.07.2022, https://economy.gov.ru/material/departments/d31/ koncepciya_gos_regulirovaniya_cifrovyh_platform_i_ekosistem/

Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы».

Филимонов, И. В. (2020). Экосистема цифровой экономики: проблемы предметной идентификации. Инновации и инвестиции, 6, 51–55.

Шерешева, М. Ю. (ред.). (2014). Методология исследования сетевых форм организации бизнеса. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.

Autio, E., Nambisan, S., Thomas, L.D.W., & Wright, M. (2018). Digital affordances, spatial affordances, and the genesis of entrepreneurial ecosystems. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(12), 72–95. https://doi.org/10.1002/sej.1266

Barykin, S. Y., Kapustina, I. V., Kirillova, T. V., Yadykin, V. K., & Konnikov, A. Y. (2020). Economics of Digital Ecosystem. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, 6, 1–16. https://doi.org/10.3390/joitmc6040124

Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. J. (2011). Open Innovation Diplomacy and a 21st Century Fractal Research, Education and Innovation (FREIE) Ecosystem: Building on the Quadruple and Quintuple Helix Innovation Concepts and the “Mode 3”. Journal of the Knowledge Economy, 2(3), 327–372. https://doi.org/10.1007/s13132-011-0058-3

Chesbrough, El. W. (1998). Open innovation: The new imperative for creating and profiting competitive advantage. Academy of Management Review, 23(4), 660–679.

Denyer, D., & Tranfield, D. (2009). Producing a systematic review. In D. A. Buchanan & A. Bryman (Eds.). The Sage handbook of organizational research methods (pp. 671–689). Sage Publications Ltd.

Dini, P., Iqani M., & Mansell, R. (2011). The (im)possibility of interdisciplinarity: lessons from constructing a theoretical framework for digital ecosystems. Culture, Theory and Critique, 52(1), 3–27. https://doi.org/10.1080/14735784.2011.621668

Dulsrud, A., & Bygstad, B. (2022). Digital Ecosystems as Social Institutions: Exploring the Role Consumption through Four Research Streams of Digital Ecosystems. Consumption and Society, 1(1), 99–119. https://doi.org/10.1332/QUPH6141

Gandal, N., Hamrick, J. T., Moore, T., & Oberman, T. (2018). Price Manipulation in the Bitcoin ecosystem. Journal of Monetary Economics, 95, 86–96. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco

Hayter, C. S. (2016). A Trajectory of Early-stage Spinoff Success: The Role of Knowledge Intermediaries within an Entrepreneurial University Ecosystem. Small Business Economics, 47, 633–656. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9756-3

Hein, A., Schreieck M., & Riasanow T. (2019). Digital platform ecosystems. Electronic Markets, 30, 1–12. https://doi.org/10.1007/s12525-019-00377-4

Huggins, R., & Williams, N. (2011). Entrepreneurship and regional competitiveness: The role and progression of policy. Entrepreneurship and Regional Development, 23(9), 907–932. https://doi.org/10.1080/08985626.2011.577818

Isenberg, D. J. (2016). Applying the Ecosystem Metaphor to Entrepreneurship: Uses and Abuses. The Antitrust Bulletin, 61(4), 564–573. https://doi.org/10.1177/0003603X166761

Kopalle, P. K., Kumar, V., & Subramaniam, M. (2020). How legacy fi rms can embrace the digital ecosystem via digital customer orientation. Journal of the Academy of Marketing Science, 1(48), 114–131. https://doi.org/10.1007/s11747-019-00694-2

Li W., Badr Y., & Biennier F. (2012). Digital Ecosystems: Challenges and Prospects. Proceedings of the International Conference of Management of Emergent Digital Eco-Systems. 117– 122. https://doi.org/10.1145/2457276.2457297

Lusch, R. F. (2011). Reframing Supply Chain Management: A Service-dominant Logic Perspective. Journal of Supply Management, 1(47), 14–18. https://doi.org/10.1111/j.1745493X.2010.03211.x

Marshall, A. (1922). Principles of Economics. N.Y.: McMillan Publishing Company.

Moore, J. F. (1993). Predators and Prey – A New Ecology of Competition. Harvard Business Review, 3(71), 75–86.

Murray, A., Skene, K., & Haynes, K. (2017). The Circular Economy: An Interdisciplinary Exploration of the Concept and Application in a Global Context. Journal of Business Ethics, 140, 369–380. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2693-2

Nambisan, S., & Baron, R. A. (2013). Entrepreneurs’ Self-Regulatory Processes and Their Implications for New Venture Success. Entrepreneurship: Theory and Practice, 37(5), 1071–1097. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2012.00519.x

Pendal, R., Foster, K. A., & Cowell, M. (2010). Resilience and Regions: Building understanding of the Metaphor. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), 71–84. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp028

Roundy, P. T. (2016). Start-up Community Narratives: The Discursive Construction of Entrepreneurial Ecosystems. The Journal of Entrepreneurship, 25(2), 232–248. https://doi. org/10.1177/0971355716650373

Spigel, B. (2017). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship: Theory and Practice, 1(41), 49–72. https://doi.org/10.1111/etap.12167

Stam, E. & Spiegel, B. (2016). Entrepreneurial Ecosystems. Discussion Paper Series, Utrecht University.

Sunley, P., Pinch, S., Reimer, S., & Macmillan, J. (2008). Innovation in a creative production system: The case of design. Journal of Economic Geography, 8(5), 657–698. https:// doi.org/10.1093/jeg/lbn028

Sussan, F., & Acs, Z. (2017). The Digital Entrepreneurial Ecosystem. Small Business Economics, 49(1), 55–73. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9867-5

Tansley, A. G. (1935), The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms. Ecology, 16: 284-307. https://doi.org/10.2307/1930070

Witt, U. (2008). What is Specific about Evolutionary Economics? Journal of Evolutionary Economics, 18, 547–575. https://doi.org/10.1007/s00191-008-0107-7