Порядок рассмотрения статей

Рукописи, поданные на портале журнала, регистрируются в системе, им присваивается регистрационный номер, который направляется по электронной почте автору, подающему рукопись. Этот номер будет используется для идентификации статьи в процессе рассмотрения.

Для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» статьи проходят три этапа рассмотрения:

1. Соответствие базовым требованиям журнала

На этом этапе редакция оценивает: (1) соответствие рукописи научному профилю журнала; (2) соответствие файла рукописи требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов», в т.ч. проверяется обезличенность текста статьи (отсутствие в нем данных, прямо или косвенно идентифицирующих авторов), оформление ссылок и библиографического списка, оформление рисунков и таблиц, и т.д.; (3) наличие отдельного файла сведений об авторах и финансовой (грантовой) поддержки работы в соответствии с инструкциями в разделе «Правила для авторов»; (4) проверка оригинальности текста с использованием  системы «Антиплагиат» и открытых источников.

В случае несоответствия базовым требованиям, редакция отправляет отказ с пояснением причин. При отказе из-за несоответствия требованиям по оформлению работы или неполноты сведений об авторах, рукопись можно подать заново, как только файлы будут приведены в соответствие требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов».

Решение о тематическом несоответствии может быть принято Редколлегией без дополнительных пояснений и рецензирования. Проверка соответствия базовым требованиям журнала проводит в срок до 15 дней.

Только успешно прошедшие проверку на соответствие базовым требованиям журнала рукописи переходят на следующий этап рассмотрения – рецензирование.

2. Двойное слепое рецензирование

Рецензентами являются независимые эксперты или члены редколлегии. Рецензенты проводят экспертизу на добровольной и безвозмездной основе.

Инструкция для рецензентов по работе на портале

Рецензирование статей в журнале осуществляется в соответствии со следующими правилами:

1. В роли рецензентов по статьям могут выступать признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, опубликовавшие в течение последних 3 лет не менее одной статьи или монографии по тематике рецензируемой работы.
2. Редакция журнала "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика" использует подход двойного слепого рецензирования. Рецензентам не сообщаются имена авторов, а авторам не раскрываются имена рецензентов.
3. Каждую рукопись рассматривают не менее 2-х рецензентов.
4. Рецензенты выбираются редакцией. Потенциальному рецензенту редакция направляет письмо с просьбой о рецензировании, прикрепляя к нему название и аннотацию рукописи.
5. Полный текст работы становится доступным для рецензента в личном кабинете только после подтверждения его согласия рецензировать работу. Для обеспечения процедуры двойного слепого рецензирования файл с текстом статьи не должен содержать сведений об авторе или элементов текста, позволяющих идентифицировать авторство.
6. Редакция обращается к рецензентам с просьбой провести экспертизу рукописи в течение 4-х недель.
7. По завершении экспертизы рецензент направляет в редакцию свою рекомендацию с комментариями и пояснениями, он может рекомендовать (1) принять рукопись к публикации в представленной форме, (2) принять рукопись с небольшой доработкой по комментариями рецензента, (3) рассмотреть возможность публикации после существенной доработки, требующей повторного рецензирования, (4)  отклонить рукопись, если, по мнению рецензента, она не соответствует научному уровню журнала и ее доработка не представляется возможной.
8. После того, как на рукопись получены две рецензии, редакция информирует авторов о результатах рецензирования, предоставляя обезличенные тексты рецензий.
9. Подающий автор должен уведомить редакцию, будет ли авторский коллектив дорабатывать рукопись или предпочтет снять ее с рассмотрения.
10. Доработанную рукопись автор должен загрузить в личном кабинете на портале журнала под тем же идентификационным номером ID (см. слайды 16-17 по подаче статьи на ElPub).
11. Если рекомендацией рецензентов была доработка с повторным рецензированием, редакция направит им доработанную рукопись, с просьбой предоставить заключение в течение 4-х недель.
12. Если от рецензентов была получена рекомендация к принятию рукописи с небольшой доработкой, не требующей повторного рецензирования, доработанная авторами версия рецензенту не направляется и передается редколлегии для принятия итогового решения о возможности публикации.  

В случае отказа в публикации статьи автору направляется мотивированный отказ, основанный на результатах рецензирования. По запросам экспертных советов ВАК и Министерства науки и высшего образования РФ редакция обязуется предоставить соответствующие рецензии по статьям.

Редакция хранит рецензии в течение 5 лет после получения.

3. Рассмотрение редколлегией

Обращаем ваше внимание, что положительные рецензии не являются гарантией принятии рукописи к публикации. Решение о принятии рукописи к публикации в журнале "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика") принимается на заседании редакционной коллегии с учетом рекомендаций рецензентов и мнения членов редколлегии.

Редакция сообщает авторам результаты рассмотрения статьи после заседания редакционной коллегии. В случае положительного решения редколлегии о принятии рукописи к публикации подающему автору направляется лицензионный договор, который должен быть подписан всеми соавторами и отправлен в редакцию.