ISSN: 0130-0105 (Print)

ISSN: 0130-0105 (Print)

En Ru
Оценка эколого-экономической эффективности рециклинга вторичных строительных ресурсов: состояние, проблемы и пути решения

Оценка эколого-экономической эффективности рециклинга вторичных строительных ресурсов: состояние, проблемы и пути решения

Дата публикации в журнале: 28.10.2022

Ключевые слова: вторичные материальные ресурсы; вторичные строительные ресурсы; инвестиционный проект; отходы строительства и сноса; рециклинг отходов; экономико-экологическая эффективность; окружающая среда; утилизация отходов

Доступно в on-line версии с: 28.10.2022

Для цитирования статьи

Краснощеков В.Н., Лунев Г.Г. Оценка эколого-экономической эффективности рециклинга вторичных строительных ресурсов: состояние, проблемы и пути решения. // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 2022. № 5. c.172-193

Номер 5, 2022

Аннотация

В статье выявляются основные особенности и современные тенденции процесса переработки вторичных строительных ресурсов при переходе от линейной модели экономики к экономике замкнутого цикла. Исследование указывает на необходимость начала организации рециклинга вторичных строительных ресурсов с периода проведения предынвестиционных исследований, принятия и утверждения инвестиционного проекта до прекращения реализации проекта и вывода объекта из эксплуатации. В статье обосновываются предложения по совершенствованию методического подхода к комплексной оценке эколого-экономической эффективности инвестиций в рециклинг вторичных строительных ресурсов, учитывающего современные представления о функционировании природных и социально-экономических систем и обеспечивающего сбалансированный учет экологических и социально-экономических факторов в условиях роста объемов их образования. В основу оценки эффективности положены идеи формирования природных комплексов в интересах безопасности человека, предотвращения отрицательных последствий природопользования и восстановления нарушенных естественных экосистем. Такой подход к обоснованию эффективности рециклинга предполагает широкое использование системного анализа как методологической основы исследований. При оценке экологических ущербов и эффектов особое внимание уделяется анализу характера и масштабов возможных изменений состояния основных компонентов природной среды в процессе хозяйственной деятельности человека с помощью системы показателей и моделей, применение которой позволяет учесть качественные и количественные изменения состояния компонентов природной среды в результате снижения техногенной нагрузки на экосистему за счет повторного использования вторичных строительных ресурсов. В завершающей части статьи приведены результаты практической апробации предложенного методического подхода к оценке комплексной эффективности инвестиций в развитии рециклинга вторичных строительных ресурсов. 

Литература

Аглицкий, И. С., Клейнер, Г. Б., & Сирота, Е. Н. (2018). Системный анализ инвестиционной деятельности: учебное пособие. ПРОМЕТЕЙ.

Айдаров, И. П. (2010). Проблемы природопользования и природообустройства в России и пути их решения. Монография. МГУП.

Альбитер, Л. М., & Смирнова, С. Б. (2013). Экономические основы рециклинга. Зарубежный опыт. Вестник Самарского государственного технического университета, 2(8), 155–158.

Башевая, Т. С. (2016). Проблема отходов строительства и сноса в контексте экологической безопасности государства. Актуальные проблемы экологии и охраны. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Курск: Юго-Западный государственный университет, 81–87.

Бобылев, С. Н., & Ходжаев А. Ш. (2010). Экономика природопользования: учебник. ИНФРА-М.

Валько, Д. В. (2018). Циркулярная экономика: теоретическая модель и эффекты реализации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 14(8), 1415–1429.

Виленский, П. Л., Лившиц, В. Н., Смоляк, С. А. (2015). Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. Поли Принт Сервис.

Владимиров, С. Н. (2016). Проблемы переработки отходов строительной индустрии. Системные технологии, 19, 101–105.

Вывоз и переработка строительных отходов — долгосрочная стратегия защиты окружающей среды. Дата обращения 01.09.2021, https://betonzone.com/vyvoz-i-pererabotka stroitelnyx otxodov?ysclid = l8ivpo 7nxy6 12435049

Голиков, Р. А., Суржиков, Д. В., Кислицына, В. В., & Штайгер, В. А. (2017). Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения (обзор литературы). Научное обозрение. Медицинские науки, 5, 20–31.

ГОСТ Р 53791-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. «Стадии жизненного цикла изделий производственно-технического назначения». (2011, 01 января) от 01.01.2011. Введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 мая 2010 г. № 85-ст.

ГОСТ Р 56828.15-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Наилучшие доступные технологии». (2017, 07января) от 07.01.2017. Введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 октября 2016 г. № 1519-ст.

ГОСТ Р ИСО 14031-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. «Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности». (2016, 05 декабря) от 05.13.2016 (№ 1941ст). Дата введения 2017-06-01.

ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Национальный стандарт Российской Федерации. «Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования». (2001, 10 января). Введен в действие Постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2001 г. № 193-ст.

Ежова, А. А., & Андросова, Н. К. (2013). Сравнительный анализ зарубежного и российского опыта в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Химия. Биология. Экология,13(3), 94–97.

Емельянов, С. В. (ред.) (2013). Труды ИСА РАН: Инвестиционный анализ: общие проблемы. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Оценка эффективности производственных и инфраструктурных подсистем. Моделирование характеристик деятельности отраслевых и региональных подсистем. Красанд.

Кирсанов, С. А. (2014). Мировой и российский опыт утилизации твердых бытовых отходов. Вестник Омского университета. Серия «Экономика», 2, 114–120.

Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса (1989): Метод. рекомендации. Коммент. по применению метод. Рекомендаций. АН СССР, Центр. экон.-мат. ин-т, Консультатив. центр ОПТИМУМ-С.

Королева, Л. П. (2017). Вклад рециклинга в неоиндустриальное развитие: классификация эффектов. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент», 2, 29–38.

Коссов, В. В., Лившиц, В. Н., & Шахназаров, А. Г. (2000). Методические рекомендации, по оценке эффективности инвестиционных проектов. ОАО «НПО «Изд-во «Экономика».

Краснощеков, В. Н. (2001). Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия (монография). МГУП.

Краснощеков, В. Н., & Лунев, Г. Г. (2017). Методика оценки экономико-экологической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов. Международный журнал «ЭПОС», 1(69), 101–111.

Краснощеков, В. Н., & Ольгаренко, Д. Г. (2015). Методика оценки экономической эффективности мероприятий по реконструкции мелиоративных систем с учетом технического состояния мелиоративных объектов, вероятностного характера изменения природно-климатических условий, хозяйственных, экологических и социальных условий функционирования, мелиорируемых агроландшафтов, экологической ценности природных экосистем, степени эрозии, структуры природных ландшафтов и ущерба здоровья человека: науч. издание. Коломна: ИП Воробъев О. М.

Краснощеков, В. Н., Ольгаренко, Г. В., & Ольгаренко, Д. Г. (2016). Методические рекомендации по оценке эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов мелиорации земель сельскохозяйственного назначения: научн. издание. Коломна: ИП Воробъев О. М.

Лунев, Г. Г. (2011). Экономика, организация и управление демонтажными работами в строительстве (монография). ООО «Научтехлитиздат».

Лунев, Г. Г. (2019). Развитие методологии комплексного использования вторичных строительных ресурсов (монография). ООО «Научтехлитиздат».

Лунев, Г. Г. (2020). Особенности и факторы, определяющие направления комплексного использования вторичных строительных ресурсов. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2, 123–146.

Лунев, Г. Г., & Прохоцкий, Ю. М. (2019). Вторичные строительные ресурсы: эколого-экономический подход к классификации. Научно-практический журнал «Компетентность», 7, 18–23.

Лунев Г. Г., & Прохоцкий, Ю. М. (2020). Рециклинг вторичных строительных ресурсов. Проблемы и перспективы отрасли на примере г. Москвы. ЭКО (ЭКОномика и организация промышленного производства), 4(550), 166–192.

Матросов, А. С. (1999). Управление отходами: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Гор. стр-во и хоз-во». Гардарики.

Мельников, Р. М. (2016) Оценка эффективности общественно значимых инвестиционных проектов методом анализа издержек и выгод. Проспект.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). (2000). Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК 477 от 21.06.1999 г. Экономика

Мищенко, О. А., & Майорова, Л. П. (2008). Методические подходы к оценке эколого-экономического ущерба при нарушении окружающей природной среды. Вестник ТОГУ. Экономические науки, 2(8), 167–176.

Морозова, Г. А., & Трофимова, Т. В. (2012). Экономическая оценка рационального использования вторичных ресурсов. Экономические науки. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2(2), 214–218.

Никонова, И. А. (2015). Стоимостная оценка в проектном анализе и проектном финансировании. Вестник ПМСОФТ, 11, 26–31.

Олейник, С. П. (2006). Единая система переработки строительных отходов. СвРАРГУС.

Падалко, О. В., & Псарева, Н. Ю. (2012). Интегрированная система управления ТБО: эволюция и реализация. Научно-практический журнал. ТБО (Твердые бытовые отходы), 2(68), 10–15.

Пахомова, Н. В., Рихтер, К. К., Малышков, Г. Б., & Хорошавин, А. В. (2020). Экономика природопользования и экологический менеджмент. ЮРАЙТ.

Потравный, И. М., Новоселов, А. Л., & Новоселова, И. Ю. (2018). Развитие методов экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды и их практическое применение. Экономическая наука современной России, 3, 35–48.

Рециклинг: что это такое, какие методы используются, виды вторичного сырья, отличие от переработки и утилизации отходов. Дата обращения 17.22.2021, https: // cleanbin.ru/terms /recycling?ysclid=l8k6ifh9em766454102

Свод Правил СП 325.1325800.2017. Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации. (2018, 01 марта) от 01.03.2018. Дата введения 201803-01. Дата обращения 14.07.2020, http://docs.cntd.ru/document/556794137

Ставка дисконтирования: суть и методы расчета. (2020, 14 января). Дата обращения 17.22.2021, https://journal.open-broker.ru/economy/stavka-diskontirovaniya-sut-imetody rascheta /?ysclid =l8k7o1jq7y205790680

Татаркин, Д. А., Сидорова, Е. Н., & Трынов, А. В. (2015). Методические основы оценки мультипликативных эффектов от реализации общественно значимых инвестиционных проектов. Вестник УрФУ. Серия. Экономика и управление, 14(4), 574–587.

Тенденции и практика экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами. (2019). Обзоры и аналитика. Научно-практический журнал ТБО (Твердые бытовые отходы), 5, 26–30.

Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». Дата обращения 18.11.2021, https: //www. garant. ru / products /ipo / prime /doc / 74304210 / ? ysclid = l8k9d08 se 346829772

Федеральный закон от 31 июля 1998 г. 146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (действующая редакция: от 09.03 2022 № 52-ФЗ).

Чулков, О. В. (ред.) (2011). Производство и использование строительных материалов, изделий и систем: Том 3 Остатки деятельности: мусор и отходы. Обращение с отходами, их рециклинг и использование. Серия «Инфографические основы функциональных систем» (ИОФС). Изд. второе, перер. и доп. СвР-АРГУС.

Шевчук, А. В. (ред.). (2021). Управление отходами в современной России. Белый Ветер.

Шилкина, С. В. (2020). Мировые тенденции управления отходами и анализ ситуации в России. Интернет-журнал «Отходы и ресурсы»,1, 1–17. https://resources.today/ PDF/05ECOR120

Шубов, Л. Я., Доронкина, И. Г., & Борисова, О. Н. (2014). Современные проблемы комплексного управления твердыми бытовыми отходами. Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 6, 2–5.

Bani, M. S., Rashid, Z. A., & Hamid, K. H. K. (2009). The development of decision support system for waste management: a review. World Academy of Science, Engineering and Technology, 25, 161–168. https://www.researchgate.net/publication/242594813_The_ Development_of_Decision_Support_System_for_Waste_Management_a_Review

Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2013). CostBenefit analysis. Standard Disclosures, 2. Implementation Manual. https:/ /www. Research gate.Net/publication /235612920_Cost-Benefi t_Analysis_Concepts_and_Practice_4th_edition

Geissdoerfer, M. (2017). The circular economy — a new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/261957

Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32.

Gibbons, S., Mourato, S., & Resende, G. (2014). The amenity value of English nature: Hedonic price approach. Environmental & Resource Economics, 57, 175–196. https://eprints. lse.ac.uk/49375/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfi le_shared_repository_Content_Mourato%2C%20S_Mourato_amenity_%20value_English_Mourato_amenity_value_english_2014.pdf

Guide to cost-benefit analysis of investment projects (2014). Luxembourg: Publications Offict of the European Union. https://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/guides/2014/guide-to-cost-benefi t-

Kalmykova, Y., Sadagopan, M., & Rosado, L. (2018). Circular economy — From review of theories and practices to development of implementation tools. Resources, Conservation and Recycling, 135,190–201. https://www.researchgate.net/publication/321273645

Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. fi le:///C:/ Users/tyuio/Downloads/Kirchherr,%20Reike%20and%20Hekkert%20(2017)

Mahal, S. A. (2014) Assessment of different construction and demolition waste management approaches. Egypt: Project Management Institute, Housing and Building National Research Center (HBRC), 317–326. https://core.ac.uk/download/pdf/82264292

Manual for evaluation of industrial projects. (1980). New York: United Nations, Series: UNIDO/ID. https://www.worldcat.org/title/manual-for-evaluation-of-industrial-projects/oclc/7057776

Weisheng, Lu, & Hongping, Yuan. (2011). A framework for understanding waste management studiesinconstruction. WasteManagement, 31 (6), 12521260. https://hub.hku. hk/bitstream/10722/152831/1/Content

Worrell, E. (2014). Handbook of recycling: state-of-the-art for practitioners, analysts, and scientists. (Table of contents.) Ernst Worrell & Markus A. Reuter: Elsevier. https://www. Research gate. net/publication/291960495