Проблема коммерциализации двойных технологий

Аннотация

Взаимосвязь между военными и гражданскими технологиями, применимыми в военных целях, а также характер современных и будущих конфликтов постоянно являются предметами различных исследований. Современные разработки и передовые технологии составляют на сегодняшний день базис для военно-промышленного комплекса (ВПК) большинства развитых стран. В связи с этим актуальным является вопрос о развитии и дальнейшем трансфере двойных технологий, которые можно использовать как в военных, так и гражданских целях. Однако может возникнуть проблемная ситуация, при которой, с одной стороны, производство вооружений, военной и специальной техники является важнейшим общественным благом, обеспечивающим безопасность страны. С другой стороны, созданные военные технологии и продукция не используются в дальнейшем ни в процессе потребления домашних хозяйств, ни в качестве средств производства предприятиями. Использование двойных технологий позволяет найти коммерческое применение военным разработкам и за счет прибыли от применения технологии в производстве гражданской продукции снизить военную нагрузку на бюджет. В данной статье рассматривается актуальная для Россия проблема коммерциализации результатов инновационной деятельности исследовательских подразделений вертикально интегрированных технологических компаний, использующих технологии двойного назначения. Методология исследования выстроена в несколько этапов. В первую очередь были категорированы патентные заявки при помощи классификатора Международной патентной классификации (International Patent Classification, IPC), далее был проведен анализ базы данных PATSTAT, где с помощью специально разработанного SQLзапроса были отобраны смешанные (военные и гражданские IPC-коды), а также только военные патенты. При помощи SQL-запроса было установлено количество цитирований вышеперечисленных патентов. Основным результатам работы является подтверждение гипотезы о том, что вероятность трансфера технологий военных патентов в гражданские выше, когда изначально военный патент имеет двойную спецификацию

Литература

Крылов, П. А. (2021). Проблема трансфера технологий от науки в бизнес. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (3), 220–239. https://doi.org/10.38050/013001052021310

Acosta, M., Coronado, D., & Marín, R. (2011). Potential dual-use of military technology: Does citing patents shed light on this process? Defence and Peace Economics, 22(3), 335–349. https://doi.org/10.1080/10242694.2010.491681

Akimkina, D., Khrustalev, Е., Baranova, N., & Loginova, D. (2021). Technology transfer of the military-industrial complex as a factor in increasing the science intensity of the civilian industry. SHS Web of Conferences, 114, 01027. https://doi.org/10.1051/SHSCONF/202111401027

Amesse, F., Cohendet, P., Poirier, A., & Chouinard, J. M. (2002). Economic effects and spin-off s in a small space economy: The case of Canada. Journal of Technology Transfer, 27(4), 339–348. https://doi.org/10.1023/A:1020211606973

Avadikyan, A., Cohendet, P., & Dupouët, O. (2005). A study of military innovation diff usion based on two case studies. Innovation Policy in a Knowledge-Based Economy: Theory and Practice, 161–189. https://doi.org/10.1007/3-540-26452-3_7

Chesbrough, H. (2003). The governance and performance of Xerox’s technology spin-off companies. Research Policy, 32(3), 403–421. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00017-3

Cowan, R., & Forays, D. (1995). Quandaries in the economics of dual technologies and spillovers from military to civilian research and development. Research Policy : Policy and Management Studies of Science, Technology and Innovation, 24(6).

da Silva, V. L., Kovaleski, J. L., & Pagani, R. N. (2019). Technology transfer in the supply chain oriented to industry 4.0: a literature review. Technology Analysis & Strategic Management, 31(5), 546–562. https://doi.org/10.1080/09537325.2018.1524135

Diebold, W., & Alic, J. A. (1992). Beyond Spinoff : Military and Commercial Technologies in a Changing World. Foreign Affairs, 71(4), 204. https://doi.org/10.2307/20045344

García-Estévez, J., & Trujillo-Baute, E. (2014). Drivers of R&D investment in the defence industry: Evidence from Spain. Defence and Peace Economics, 25(1), 39–49. https://doi.org/10.1080/10242694.2013.857464

James, A. D. (2009). Reevaluating the role of military research in innovation systems: Introduction to the symposium. Journal of Technology Transfer, 34(5), 449–454. https://doi.org/10.1007/S10961-008-9103-1

Klein, H. (2001). Technology push-over: defense downturns and civilian technology policy. Research Policy, 30(6), 937–951. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00166-9

Kulve, H. te, & Smit, W. A. (2003). Civilian-military co-operation strategies in developing new technologies. Research Policy, 32(6), 955–970. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00105-1

Larsen, P. B. (2001). Issues relating to civilian and military dual uses of GNSS. Space Policy, 17(2), 111–119. https://doi.org/10.1016/S0265-9646(01)00007-8

Lee, B. K., & Sohn, S. Y. (2017). Exploring the effect of dual use on the value of military technology patents based on the renewal decision. Scientometrics, 112(3), 1203–1227. https://doi.org/10.1007/S11192-017-2443-6

Mankins, J. C. (1995). TECHNOLOGY READINESS LEVELS A White Paper.

Meunier, F.-X., & Zyla, C. (2016). Firm growth and knowledge flows: comparative analysis between defence and civil areas. Journal of Innovation Economics & Management, 20(2), 89–108. https://doi.org/10.3917/JIE.020.0089

Molas-Gallart, J. (1997). Which way to go? Defence technology and the diversity of “dual-use” technology transfer. Research Policy, 26(3), 367–385. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00023-1

Mowery, D. C. (2012). Defense-related R&D as a model for “grand Challenges” technology policies. Research Policy, 41(10), 1703–1715. https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2012.03.027

Mowery, D. C. (2010). Military R&D and innovation. Handbook of the Economics of Innovation, 2(1), 1219–1256. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02013-7

Mowery, D. C., & Rosenberg, N. (1981). Technical change in the commercial aircraft industry, 1925–1975. Technological Forecasting and Social Change, 20(4), 347–358. https://doi.org/10.1016/0040-1625(81)90065-2

Mowery, D. C., & Sampat, B. N. (2004). The Bayh-Dole Act of 1980 and University — Industry Technology Transfer: A Model for Other OECD Governments? The Journal of Technology Transfer, 30(1), 115–127. https://doi.org/10.1007/S10961-004-4361-Z

Mowery, D. C., & Simcoe, T. (2002). Is the Internet a US invention? — An economic and technological history of computer networking. Research Policy, 31(8–9), 1369–1387. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00069-0

O’Hanlon, M. E. (2018). Forecasting change in military technology, 2020–2040. In Military Technology. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/09/FP_20181218_defense_advances_pt2.pdf

Park, H., Yoon, J., & Kim, K. (2013). Using function-based patent analysis to identify potential application areas of technology for technology transfer. Expert Systems with Applications, 40(13), 5260–5265. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2013.03.033

Ram, R. (1995). Chapter 10 Defense expenditure and economic growth. Handbook of Defense Economics, 1, 251–274. https://doi.org/10.1016/S1574-0013(05)80012-2

Rudy, K. (2022). Military Economy and Economic Growth: Bidirectional Effects in Transition Economies of Eurasia. https://doi.org/10.1177/09749101211067296

Schmid, J. (2018). The Diffusion of Military Technology. Defence and Peace Economics, 29(6), 595–613. https://doi.org/10.1080/10242694.2017.1292203

Seaton, R. A. F., & Cordey-Hayes, M. (1993). The development and application of interactive models of industrial technology transfer. Technovation, 13(1), 45–53. https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90013-L

Secundo, G., de Beer, C., Schutte, C. S. L., & Passiante, G. (2017). Mobilising intellectual capital to improve European universities’ competitiveness: The technology transfer offi ces’ role. Journal of Intellectual Capital, 18(3), 607–624. https://doi.org/10.1108/JIC-12-2016-0139/FULL/XML

SIPRI Military Expenditure Database | SIPRI. (2022). https://www.sipri.org/databases/milex

Usmanov, M. R., Shushkin, M. A., Nazarov, M. G., & Krylov, P A. (2021). Барьеры, препятствующие эффективному взаимодействию российских университетов и бизнес-компаний. Университетское Управление: Практика и Анализ, 25(1), 83–93. https://doi.org/10.15826/UMPA.2021.01.006

Venturini, K., Verbano, C., & Matsumoto, M. (2013). Space technology transfer: Spin-off cases from Japan. Space Policy, 29(1), 49–57. https://doi.org/10.1016/J.SPACEPOL.2012.11.010

Wallin, M. W. (2012). The bibliometric structure of spin-off literature. Innovation: Management, Policy and Practice, 14(2), 162–177. https://doi.org/10.5172/IMPP.2012.14.2.162

Zullo, R., & Liu, Y. (2017). Contending With Defense Industry Reallocations: A Literature Review of Relevant Factors, 31(4), 360–372. https://doi.org/10.1177/0891242417728793