ISSN: 0130-0105 (Print)

ISSN: 0130-0105 (Print)

En Ru
Уроки петровских реформ глазами историка

Уроки петровских реформ глазами историка

Статья на сайте ELibrary.ru

Дата публикации в журнале: 22.06.2023

Ключевые слова: реформы; исторический опыт; Великая держава; крепостничество; социальная политика

Доступно в on-line версии с: 22.06.2023

Для цитирования статьи

Каменский А.Б. Уроки петровских реформ глазами историка. // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 2023. № 2. c.159-167

Номер 2, 2023

Аннотация

В статье сделана попытка определения наиболее значимых уроков, которые можно извлечь из опыта преобразований Петра Великого — одного из ключевых событий российской истории, надолго определивших вектор развития страны. Рассматривается как позитивный, так и негативный опыт петровских преобразований, делается вывод о том, что успешность реформ Петра I была связана прежде всего с тем, что их ориентированность на европейскую модель развития соответствовала внутренним тенденциям развития русского общества рубежа XVII–XVIII вв. и именно это сделало петровские преобразования необратимыми. Преемники Петра, столкнувшиеся с серьезными финансово-экономическими проблемами, вынужденно вносили в его преобразования определенные коррективы, но сохранили все основные созданные им институты. Благодаря петровским преобразованиям Россия обрела статус великой державы, что было обусловлено интеграцией страны в систему международных отношений, мировую экономику и культуру, без чего сам статус великой державы терял смысл. Благодаря реформам в экономической сфере было в основном преодолено технологическое отставание от ведущих стран Европы, но приоритетное развитие отраслей промышленности, ориентированных на удовлетворение военных нужд и основанных на труде крепостных, препятствовали развитию капиталистических отношений и способствовали превращению России в сырьевую державу. Темпы экономического развития при этом оставались низкими, что стало залогом нового отставания на следующем историческом этапе. Реформы в социальной сфере, основанные на удовлетворении фискальных потребностей государства, тормозили, но не могли остановить развитие российского общества